После принудительной отставки Виктора Облогина с поста мэра Горно-Алтайска от действий городской администрации потянуло запахом отнюдь не французских духов. Сначала мусорные баки стали обрастать горами бытовых отходов. Потом в зимние месяцы жители окраин начали жаловаться на плохую уборку снега. 

Заговорили о возросшем бюрократизме со стороны городских чиновников. Но особое возмущение горожан вызвал отъем огородов, земельные участки под которые находились на праве аренды у городской администрации. Муниципальная власть в лице главы администрации Ольги Сафроновой стала отказывать в продлении сроков действия договоров.

При этом процедура проходит без уведомления арендаторов, выяснения ситуации по каждому конкретному случаю, в категоричной форме - "Вам отказано", и никаких возражений. Более того, полностью проигнорировано положение, что всякое изменение Правил землепользования и застройки муниципального образования "Город Горно-Алтайск" должно проходить в рамках общественного обсуждения.

Оказывается, за спиной арендаторов городская власть земельные участки для ведения огородничества перевела в категорию земель для застройки индивидуальными жилыми домами, ссылаясь при этом на решение городского Совета депутатов от 15 сентября 2005 года. Трудно поверить в тот факт, что 21 представитель законодательного органа власти со спокойной совестью подписался по сути под антинародным проектом такого решения. Не все же депутаты кормятся с бензоколонки. Кто-то обожает картошечку, огурчики и помидорчики с собственного огорода. Если бы у конкретного депутата таким способом отнять земельный участок, он бы, наверное, возопил на всю человеческую ойкумену, что родная власть лишила его куска хлеба. Одним словом, грош цена тому составу городских депутатов. Похоже, что они вообще не читали проект решения или не пожелали противоречить тогдашнему руководству города.

Тем не менее, это решение аукается спустя столько лет. И ново-старые депутаты, и новые чиновники из городской администрации не пытаются его изменить.

Да, и у главы администрации Ольги Сафроновой должно быть трепетное отношение к огородам. Как известно, она родом из Ынырги. В этом селе в годы Великой Отечественной войны жители вырезали глазки на картофелинах для посадки, а сами клубни и очистки шли в пищу, потому что время было голодное, которому в немалой степени способствовали продовольственные налоги, поскольку лозунг "Все для фронта, все для победы" был незыблем. Неужели в детстве главе администрации взрослые не рассказывали о том трудном времени? Если рассказывали, а она не прочувствовала трагичности той эпохи, то в ней видится сподвижница яростной большевички Веры Землячки в красной косынке на голове, в кожаной тужурке и маузером на боку.

Пусть даже в характере Ольги Сафроновой нет большевицкого задора. Тогда на личность можно взглянуть с другой стороны. В ее послужном списке значатся ступени роста в министерстве промышленности, строительства, жилищно-коммунального хозяйства вплоть до заместителя председателя республиканского правительства по социальным вопросам. Тогда как быть с оценкой населения деятельности правительства Александра Бердникова, которая характеризовалась одним словом: НИКАКОЕ. Получается, что явление никчемности перекочевало в городскую администрацию.

А отзыв бывшего главы, что "Ольга Сафронова - человек коммуникабельный, интеллигентный, высокой работоспособности, ответственно относится к решению вопросов. У нее богатый опыт работы, хорошо разбирается в экономике, жилищно-коммунальном хозяйстве и других сферах. Сегодня в городе нужен мобильный современный менеджер, который знает подходы эффективного управления и настроен на активную работу", - всего лишь слова, не имеющие практического подтверждения. И само заявление нового главы городской администрации: "Я люблю свой город и готова с полной ответственностью и отдачей работать на благо развития и процветания столицы нашей республики. Искренне надеюсь, что совместная работа будет эффективной и плодотворной", - не вызывает убеждения, поскольку своими действиями среди горожан нажила недоброжелателей.

Можно, наверное, предположить, что в действиях городской администрации по отъему земельных участков скрыт некий умысел. Ведь земля в городе стоит очень дорого…

Действительно, по моему мнению, Ольга Сафронова оказалась администратором с узким диапазоном мышления. Не видеть последствий от изъятия огородов - значит противоречить действиям федеральной власти.

Горожанин, содержащий огород, с него кормится, а без него, что вероятно, оказывается за чертой бедности. Как в таком случае действия городской власти согласуются с требованиями Президента Владимира Путина по искоренению бедности в стране? К тому же, еще федеральная программа "Дальневосточный гектар" подразумевает приобщение россиян к земле? Но в Горно-Алтайске городская власть решила идти старым большевицким путем - изъять и не пускать.

Отсутствие земли под застройку как раз свидетельствует о неспособности чиновников решать городские задачи. Вокруг города столько пустующих земель, что стройся хоть до границ с Чойским и Чемальским районами. На худой конец, можно возвести небоскреб вровень с вершиной Тугаи со смотровой площадкой на верхнем этаже по примеру здания Делового центра в Сеуле и переселить в него полгорода. При этом гора осталась бы в первозданном виде. Почему-то в Москве решили вопрос с территорией для расширения столицы, а в Горно-Алтайске этого не могут сделать.

Понятно, что, имея огородный урожай, человек реже ходит в магазин, значит, у него меньше упаковочного мусора, с которым, опять же, городская администрация не может справиться. К тому же, нынешняя снежная зима показала степень отчужденности населения от власти. Горожане вполне могли бы выйти на улицы с лопатами и продемонстрировать образцы общественно-полезного труда хотя бы у своих домов. Но они сидят по квартирам и ждут конкретных, плодотворных действий от чиновников, утешая себя мыслью, что они налогоплательщики.

К сведению городской администрации: земля принадлежит планете, а не людям. Это государство узурпировало землю и право распоряжения ею передало своим чиновникам, зачастую бездарным и недальновидным, поскольку история переполнена событиями народных волнений, смут и восстаний. С землей, как и с огнем, шутить нельзя.

Конфликт горожан с властью из-за огородов еще раз подтверждает необходимость всенародных выборов мэров городов.

Григорий КУДРЯШОВ.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 1.60 (5 голосов)